特朗普，这回知道错了吗？

用“莫须有”罗织罪名(luózhīzuìmíng)来搞事，能成事吗？

白宫(báigōng)椭圆形办公室年内发生第二起两国总统争执不下的局面。

事情发生在5月21日。美国总统特朗普手持一张纸，纸上“有图有真相”般的，有一些文字，图片(túpiàn)显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称，南非出现针对白种人的“种族(zhǒngzú)屠杀(túshā)”。

特朗普于(yú)5月21日在白宫与南非总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对白人(báirén)的种族屠杀”，并亮出“证据”

比起当地时间2月28日特朗普与到访的(de)乌克兰总统泽连斯基的争执(zhēngzhí)来，这次他与拉马福萨的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有(yǒu)(zìyǒu)拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场，四两拨千斤地将争执控制在可控范围，甚至有了一定程度的化解。

而(ér)此后，据(jù)环球网援引路透社5月23日报道，特朗普明显搞错了，他手里那张纸中的照片所显示的，根本就不是南非白人被迫害致死的情况(qíngkuàng)，而是刚果（金）发生的事！

特朗普无疑是在白宫(báigōng)伏击了拉马福萨。

原本，南非(nánfēi)总统访问美国，元首外交，哪有那么多意外？都该是在(zài)两国元首会晤前商量好有哪些步骤的。哪知道(zhīdào)特朗普就“发暗器(ànqì)伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中，他突然就说“关灯，开电视”。然后就通过(tōngguò)电视放了一段影像，并表示这是发生在南非的种族屠杀事件，由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。

其实，布尔人(bùěrrén)(rén)也好，阿非利卡人也罢，都是些(xiē)荷兰殖民者后代。在南非施行种族隔离政策的时代，他们是人上人，反正是骑在黑人头上的人。

当然(dāngrán)，在南非黑人斗争胜利，结束种族隔离政策以后，整体上国家并(bìng)没有施行针对白人的种族主义政策。

拉马福萨（左2）到访白宫(báigōng)，态度不卑不亢

正如拉马福萨当着特朗普的面所说，自己到访白宫(báigōng)，整个代表团还有三名白人(báirén)——

一名部长，两名(liǎngmíng)高尔夫选手。

而在南非总统与美国总统会晤之际，南非出生的白人(báirén)富豪埃隆·马斯克(mǎsīkè)也在现场。

不过海叔要说，此前，马斯克已经在社交媒体发帖称，对(duì)南非针对白人的种族主义事件(shìjiàn)表达不满。这意味着马斯克也认为(rènwéi)南非发生了针对白人的种族主义事件。

只不过，拉马福萨(fúsà)当即就问特朗普，有没有证据？

特朗普表示，这些电视片、照片(zhàopiān)就是证据。除此以外(chúcǐyǐwài)，则还没有新的证据。

2003年2月5日，鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色(báisè)粉末的(de)试管，作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据

然而，路透社的报道(bàodào)显示的是什么呢？

显然，显示的是特朗普此前拿到的所谓(suǒwèi)“证据”，也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国(měiguó)国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶，称(chēng)这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”，实则是洗衣粉。

如今又怎能不怀疑(huáiyí)特朗普晒出的照片的真实性？

特朗普展示(zhǎnshì)的视频截图原图，实际拍摄于刚果（金）

果不其然，据调查，特朗普亮出的(de)照片，是路透社(lùtòushè)拍的。按照路透社的说法——

拍摄时间为(wèi)2月3日，地点位于刚果(gāngguǒ)（金）戈马市，有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景，而图片中的人道主义工作者(gōngzuòzhě)正在搬运裹尸袋。

而还有报道称，特朗普向拉马福萨展示的(de)文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表，内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题，涉事图片没有(méiyǒu)详细图片说明(túpiànshuōmíng)，仅标记为“YouTube截图”。

《美国思想家(sīxiǎngjiā)》杂志(zázhì)执行编辑、这篇文章的作者维德伯格在回复路透社的置评请求时表示，特朗普“错误地识别了图片”。

这还有(háiyǒu)什么说的(de)？尽管维德伯格还在打圆场，说特朗普的用意，在自己的文章中有所提及，即“南非(fēi)白人面临越来越大的压力”。可海叔(kěhǎishū)个人感觉，维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者，最好搞搞(gǎogǎo)清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义，然后威逼拉马福萨——

特朗普这种做法真的可取吗？如果没有人出面澄清，是否会出现世人纷纷相信(xiāngxìn)那张照片是南非(nánfēi)黑人在对白人进行种族屠杀？

南非诺德霍克小镇居民接受央视采访称(chēng)：“这里(zhèlǐ)的生活很棒，我的意思是我不会说超级(chāojí)安全，但(dàn)在诺德霍克，这里非常安全。”当地人还称：“南非有一些地区犯罪率会高一些，但总的来说，真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图：央视新闻

幸而拍摄涉事视频的路透社(lùtòushè)记者阿尔卡(āěrkǎ)坦提说，看到特朗普(tèlǎngpǔ)拿着这篇文章配上了他的视频截图，他感到非常震惊。“在(zài)全世界面前，特朗普总统用了我在刚果（金）拍摄的内容，试图让拉马福萨相信，在他的国家，白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。

看来，证据确凿，特朗普或者其团队，要么是听信了维德伯格而未加细看，就认定图中是南非黑人屠杀白人(báirén)，于是拿着当(dāng)证据甩出来，想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪；要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面(shuǐmiàn)，相当于搬起石头砸了自己的脚趾头，谁痛(tòng)谁知道。

用“莫须有”罗织罪名(luózhīzuìmíng)来搞事，能成事吗？

南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义(zhǒngzúzhǔyì)的事情？

假使南非国内发生了一些(yīxiē)黑人针对白人的(de)事件，南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的？

这才是事物(shìwù)的本质吧？

2024年4月24日，人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里(lǐ)举行集会 图(tú)：新华社

当哈佛大学(hāfúdàxué)有学生表示，请(qǐng)以色列停止在加沙地带的种族清洗，美国政府是怎么做到？

先表示要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看哈佛大学不为所动(bùwèisuǒdòng)，美国国土安全部长诺姆于5月22日宣布，取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。诺姆还称(háichēng)，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外，现有的外国学生必须转学(zhuǎnxué)，否则将失去合法(héfǎ)身份(shēnfèn)。

在昨天（5月(yuè)23日）的外交部例行记者会上，有记者提及(tíjí)，“考虑到中国学生(xuéshēng)占哈佛国际学生总数的20%”，因此，问“中国外交部如何看待美国政府的这一举动？”。

外交部发言人毛宁回答：“中美教育合作是互利的(de)，中方一贯反对将教育合作政治化，美方有关做法只会损害(sǔnhài)美国的形象和(hé)国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”

毛宁之答(máoníngzhīdá)，极为妥帖！

总感到，美国还是自我审查一边自家从政府(zhèngfǔ)到社会(shèhuì)层面(céngmiàn)，各种种族主义言行为妙！拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语，干的都叫什么事！